Ha sido una noticia esperada desde hace tiempo. Ya lo dijo Steve Jobs, e incluso nosotros expusimos claramente nuesta opinión y nos posicionamos: Flash era un muerto viviente.

Ya dejamos múltiples ejemplos de lo que se podía hacer con HTML5 y lo que entendíamos nosotros por web moderna.

A nadie le gusta cambiar, y hay miles de desarrolladores que viven gracias a él, pero hay que adaptarse o morir. El mundo tecnológico está en constante cambio y nadie se puede quedar atrás.

Esperamos que la web se acerque todavía más a los estándares abiertos y a las tecnologías futuras. Nosotros acabamos como empezamos:

We love freedom, so we cannot love flash!

Estaba metido en Twitter cuando he leído varios mensajes comenzados por el hashtag #ThankYouSteveJobsfor y he dado con una nueva web creada en las últimas horas con el objetivo de facilitar a los fans de la manzana que podamos enviar tweets con ese tema para agradecer a Steve Jobs algunas de sus proezas que han revolucionado sin duda el mundo de la tecnología.

Podemos acceder a esto bien a través de la página web www.ThankYouSteveJobsFor.com o bien a través del propio Twitter utilizando el hashtag #ThankYouSteveJobsfor + nuestro mensaje.

En un rato he podido leer de todo, como ya os imaginaréis:

Hay decenas de motivos: el iPod, el iPad, el MacBook Pro que estoy utilizando para escribir este post, el Twitter (que es una empresa totalmente basada en Mac), todos los años que hemos estado utilizando algo de Apple, el iPhone en el que he leído el tweet sobre #ThankYouSteveJobsFor, aquel Macintosh LC de 1990 con el que empecé usando Claris Works (posteriormente llamado Apple Works y finalmente iWork)…

Se me ocurren muchos posibles agradecimientos para Steve Jobs. Según termine este artículo me meteré en Twitter con iPad y dejaré algún mensaje… ¿Y tú? ¿Qué le agradecerías al genio Steve Jobs?

Internet, Comunicaciones y Tecnologías de la Información (IT para los nuevos), es verdad que AppleNext está centrado en Apple pero también queremos hablar de vez en cuando de otros temas que os puedan interesar, éste es uno de ellos.

Últimamente se oyen por ahí frases como “la fibra óptica no tiene competencia” o “Thunderbolt sobre fibra irá 10 veces más rápido” pero… ¿Qué es la fibra óptica? ¿Qué aplicaciones reales tiene? ¿Qué ventajas o inconvenientes tienen asociados?

Como siempre, en AppleNext resolvemos tus dudas, empezamos:

Introducción

Este artículo se centrará en lo que conocemos como Redes de información e Internet. La fibra óptica actualmente tiene otras muchas aplicaciones diferentes, como medición de desfases en módulo y ángulo en líneas de transporte de alta tensión, iluminación, endoscopios: grabación con cámaras flexibles, aplicaciones médicas, decoración, etc.

Además, se hablará sobre todo de la situación en España, que es de los países de Europa (y del mundo) que más lentas y más caras son las conexiones de Internet.

Un poco de historia

Hasta ahora (y lamentablemente todavía por unos años), la instalación telefónica de cobre ha sido la responsable de llevarnos conexiones de datos a nuestros hogares y empresas. Algunos todavía os acordaréis de aquellos días en los que marcar un 055 (más tarde se puso un número de 9 cifras) y oír una serie de pitidos y ruidos para después de un minuto o dos te apareciera un cartelito con tu velocidad de conexión. Menos de 14,400Kbps.

¿Cuántos megas son eso? Preguntaréis los nuevos… Exactamente 0,0144. Sí. Internet iba muuuuy lento, pero todavía no habían surgido páginas web con vídeos, música e imágenes. Internet era texto. De hecho los Sistemas de Tablón de Anuncios, las BBS (qué grande era Sendanet) fueron los precursores de Internet. Recuerdo como publicar un mensaje recibía respuesta semanas después. La gente no vivía conectada, no había Messenger ni Chats ni mucho menos Facebook. De hecho no había casi ni páginas. Pero se vio todo el potencial que se escondía tras esos ruidos al conectarse.

Rápidamente las cosas avanzaron y empezaron a salir modems mucho más rápidos 33,600 o incluso modems de 56k. Estos personalmente nunca los probé porque fui de los afortunados que tenía RDSI, un sistema digital que nos permitía tener 2 líneas con el mismo número en casa y 128k de velocidad, qué pasada. Recordad que cuando estabas conectado a Internet te quedabas sin teléfono y dependiendo de tu conexión se te podía cortar internet si te llamaban, yo era de los afortunados que no tenía la carpeta “Incomplete Downloads” hasta arriba. Luego sacaron la tarifa plana y era como una droga esperar a las 18 de la tarde, se me pone una sonrisa en la cara al recordar esto.

Hoy nos hemos acostumbrado a tener Internet en la palma de nuestras manos y el día que no tienes cobertura 3G te parece que la vida es una mierda. Casi nadie compra un móvil si no tiene Internet. Nos hemos convertido en unos mimados tecnológicos, jeje.

Luego salió una cosa muy rara que se llamaba Línea Asimétrica De Abonado Digital… ¿Ni idea verdad? Pues os he pillado porque lo tenéis contratado casi todos en casa. ADSL señores. Prometía velocidades de vértigo y tener la línea separada en datos y voz. No tenías que oír ruidos extraños al conectar porque siempre estaba conectado. Podías incluso conectar todos los ordenadores de casa a la vez y no sólo uno (o dos bendito RDSI). Esto sí que es vida.

Empezó con 256k como velocidad base y fue aumentando con los años. Luego se mejoró la tecnología a ADSL2 y más tarde a ADSL2+ que ofrecía hasta 24Mbits. El problema es que el cobre aún siendo muy buen conductor pierde fuelle con la distancia. Por eso las ofertas de hoy día son hasta 20MB y luego te llegan 6. Sólo algunos operadores te dicen lo que de verdad te va a llegar.

No todo el mundo vive en grandes ciudades donde hay más centrales y se pueden colocar nudos para acortar distancias. En pequeñas ciudades o zonas más rurales las centrales están a kilómetros y sencillamente, a veces no llega ni un mísero Mbit cuando pagan lo mismo que por 10Mb en la ciudad.

Sencillamente, el  ADSL ha tocado techo.

Fibra óptica, el futuro de las comunicaciones

La fibra óptica es la tecnología del futuro. En países asiáticos es el estándar y cualquiera que haya podido comprobar sus efectos queda automáticamente convencido de que es el paso a seguir. Digamos que es el paso a seguir.

La fibra óptica está formada por material plástico o de vidrio para formar una guía de ondas. Por la fibra óptica no va electricidad al contrario que en el cobre, por la fibra óptica va luz. El material tiene una configuración determinada para que los ángulos permitan que la luz se abra camino hasta el otro extremo del cable. Con esto conseguimos que la distancia deje de importar. Podemos mantener la velocidad de conexión independientemente de la distancia al emisor lo que convierte a esta tecnología en algo realmente atractivo para las zonas rurales. Tanto, que algunos ayuntamientos han empezado a invertir en sus propias redes de fibra.

La velocidad de la fibra no depende tanto del cable sino de los equipos a un extremo y al otro, teóricamente la velocidad es la velocidad de la luz.

Pero si esta tecnología es tan buena, por qué no se ha usado hasta ahora… Bueno, en realidad se lleva usando mucho más tiempo del que creemos. La fibra óptica es el material usado para interconectar las centrales telefónicas entre sí. Y también para conectar los diferentes países y las principales granjas de servidores (donde se guardan los datos de internet básicamente). El tema que ha puesto tan de moda la fibra últimamente es que se está empezando a llevar la fibra hasta el hogar.

Actualmente, cualquier operador de ADSL (los típicos Movistar, Vodafone, Orange, Jazztel, etc.) o los de CABLE (Ono) tienen fibra hasta sus centrales y de ahí despliegan cobre (en forma de ADSL) o despliegan cable coaxial, más conocido como DOCSIS 3 que es el que usa ONO. El tema es que como la fibra está tan de moda, todos se apuntan al carro y hacen publicidad engañosa de cosas que no tienen.

El claro ejemplo es ONO que en sus anuncios dice que la fibra óptica no tiene competencia (completamente cierto) pero en ningún momento dice que lo que te lleva a tu casa no es fibra sino Cable, y lo compara con Japón donde sí que es la fibra lo que llega hasta el hogar (FTTH). Es decir, CUALQUIER compañía aunque sólo ofrezca 1Mbit podría hacer ese mismo anuncio ya que sus centrales también se conectan entre sí con fibra. En ese punto no hay diferencia con ONO. Lo que pasa es que el Cable es mucho más rápido que el ADSL pero eso no tiene nada que ver con la fibra óptica. Curioso, ¿verdad?

Como decíamos la verdadera revolución es la Fibra hasta el hogar, FTTH, que muchos países tienen a medio desplegar y en España todavía vamos muy lentos. Sólo Movistar tiene actualmente oferta real de FTTH pero el número de clientes con cobertura es bajísimo. Orange y Vodafone tienen programas piloto y si tienes suerte la puedes probar, pero la cobertura es muy baja también. ONO sigue siendo competente con velocidades muy rápidas pero bajo Cable, aunque seguirá explotando la moda de la fibra.

Ventajas de la fibra óptica

• Teóricamente no hay límite de velocidad, actualmente en España el máximo son 100Mbits de bajada cuando en el mundo son 1000Mbits.
• Es una tecnología pensada para el futuro, no hará falta cambiar los cables cada X años, sólo los equipos a un lado y a otro
• El ping (retraso en ms de la conexión) es bajísimo, lo que ofrece una experiencia mucho más ágil mejora considerablemente los juegos en internet
• Funcionamiento perfecto de video bajo demanda, videoclubs, AppleTV y similares
• Video conferencia con usuarios ilimitados en tiempo real por velocidad y bajo ping
• Fácil de instalar
• El cable ocupa menos espacio que el cobre o el cable coaxial
• La materia prima para fabricarla es abundante y barata
• No es vulnerable a campos electromagnéticos

Desventajas de la fibra óptica

• Dificultad de reparar un cable roto
• Fragilidad de las fibras
• No puedes tener giros abruptos para que pueda pasar bien la luz
• Especialización de personal necesaria

Hace pocas horas se ha publicado que el iPad es el dispositivo del año para la revista TIME. Nunca ningún aparato tecnológico había tenido 3 millones de ventas en su primer mes de vida. Y también ha sido galardonada por muchas otras revistas de tecnología y analistas de IT. Sin embargo, esto me hace recordar algunas opiniones que dejaron caer algunos…

Pese a que muchos dijeron grandes maravillas del iPad (nuestro post 13 ideas sobre el iPad), de todos modos me gustaría saber qué opinan todos aquellos que dijeron que el iPad sería un auténtico fracaso [via elmundo.es]:

• Satoru Iwata, presidente de Nintendo, no está sorprendido. Es “un iPod Touch en grande“, ha dicho. Pero claro, tampoco le impresiona el 3D ni la alta definición. Para él, los videojuegos son otra cosa.  ¿Ni siquiera un experimento en el iPad? No lo parece. Lucha en otros campos de batalla, no está inquieto, y es una voz autorizada.

• La Fundación del Software Libre (Free Software Foundation), obviamente, critica lo mismo. Y añade que Apple introducirá severos sistemas de protección de derechos (DRM) en su dispositivo. Curioso argumento, dado que Steve Jobs está abiertamente en contra de los DRM y fue uno de los primeros en promover contenidos sin esta protección en iTunes y en la App Store.

• Adobe ve fatal que el iPad se haya presentado sin soporte para Flash. Una compañía cerrada, cerradísima, critica que otra cerrada, cerradísima, no soporte su tecnología. Es gracioso.

Pero si alguien se ha lucido especialmente es el siguiente:

• Notishow (Norberto Rodríguez se lució en su artículo): Probablemente nos encontremos ante el producto de Apple peor valorado por los usuarios, incluso antes de salir al mercado, y motivos no les faltan [...] Fue presentado como una revolución, no pasa de ser algo así como un iPod Touch grande para navegar por la red y leer libros electrónicos, pero que no soporta flash, es incapaz de hacer dos cosas a la vez… Y aquí tenemos una imagen publicada en su web:

Merece la pena seguir leyendo, porque se lució:

Probablemente a Apple la jugada no le salga bien, primero por las características del producto, segundo por su precio, y acabe beneficiando a sus competidores, al poner sobre la mesa la “necesidad de usar una tableta”, pero haciendo que los potenciales compradores se inclinen a un producto más abierto, completo y con mejor precio.

• Incognitosis: Javier Pastor, CTO de Total publishing Network, además de ser también Editor de MuyComputer y Editor de MuyLinux, dio su “siempre visionaria opinión” en el artículo Las 12+1 razones por las que el iPad es un fiasco:

Como dije en su día de Google Chrome OS, este cacharro es, así, porque sí, un fiasco [...]

No hay multitarea: Un verdadero desastre que confirma las limitaciones de potencia [...] Y habrá que ver qué tal van esos juegos, pero yo no esperaría maravillas [...] Batería: Una constante en muchos productos de Apple, y que vuelve a ser otro de los defectos de este producto [...]

El teclado virtual no funciona: la posición de las manos sobre la pantalla no hace que sea un método óptimo para introducir texto de forma continuada [...]

El iPad no es ni de lejos un lector de libros electrónicos. Al menos según mi opinión, en la que sería importante destacar el hecho de que dichos productos usan pantallas de tinta electrónica, con un consumo ultrareducido, aunque no dispongan de color.

Pues nada: ¡el fiasco del año al final ha sido el aparato del año, ni más ni menos! Lo mismo lo que para unos es un fiasco, para otros es una maravilla; y parece que por ahora ganamos los que pensamos que es una maravilla (¿mejorable? seguramente: aunque yo no quiero que tenga Flash, ni USB teniendo el conector USB, ¿que le van a colocar cámaras? pues genial, pero no era un fiasco por no tener cámara? Bueno, para gustos los colores…

La verdad es que el blog de Javier Pastor es muy bueno, aunque se le ve el plumero anti-Apple y pro-Linux.

• Fiasco Awards: Si alguien ha pegado un buen patinazo –siempre bajo mi punto de vista– es esta web, que galardonó al iPad con el premio Fiasco Award 2010.

Evidentemente hay muchos más que pensaron que el iPad sería el fiasco del año, un truño, un iPod Touch gigante, etc… Hay quien todavía lo piensa (se mantienen en sus posiciones y me parece bien porque son coherentes con lo que pensaron). Pero creo humildemente que se equivocaron en sus predicciones y se siguen equivocando en cuanto a su impresión del iPad.

Es un dispositivo que enamora al usarlo, al tocarlo y manejar su interfaz. Al navegar por internet cómodamente. Al solucionar a la mayoría de la población su actividad diaria en Internet.

Es verdad que se queda algo corto para los que hacemos otras cosas (por cierto el blog se puede actualizar perfectamente desde el iPad y el iPhone). Evidentemente un arquitecto o un diseñador web necesitan mucho más, pero cuando llegan a casa y se sientan a ver la TV, ohhh… lo cómodo que es navegar con el iPad

Aún así, aún queda por recabar todas las “perlitas” soltadas por Steve Ballmer, el líder universal de Microsoft, sobre el iPad durante el año 2010, que siempre se caracteriza por su poca mesura y falta de acierto en las valoraciones hacia las demás empresas del sector. Prometemos hacer un Ballmer-post.

_______

Nota: AppleNeXt quiere aclarar que no ha pretendido criticar a ninguno de los dos blog de los citados  y por ello nos hemos limitado a plasmar lo que se puede leer en los artículos enlazados, evitando entrar en polémicas innecesarias. Manifestamos nuestro respeto por las opiniones diferentes, que consideramos muy equivocadas, y destacamos el trabajo que realizan quienes dirigen blogs de tecnología como el nuestro.

Según 9to5mac, estas tres cuentas de Twitter son reales y corresponden a Phil Schiller, Scott Forstall y la cuenta oficial de Apple.

Phil Schiller es el vicepresidente mundial de Marketing de Apple, conocido por sus intervenciones en keynotes, vídeos promocionales, ruedas de prensa y por haber sustituido en las keynote a Steve Jobs cuando se retiró hace unos años por motivos de salud. Tenéis más info en nuestro post “Quién dirige Apple?”.

Scott Forstall es el vicepresidente mundial para iPhone, iPad… (los “iDevices”). Es el responsable de iOS y dicen que también la versión original de Mac OS X y de su primera interfaz (Aqua). Más info también en “Quién dirige Apple?“.

Personalmente, no sé hasta qué punto será cierto que estas cuentas corresponden a estas dos figuras tan importantes en Apple a nivel mundial. Es cierto que Phil Schiller tiene una famosa cuenta en Ping (la nueva red social musical de Apple) y que existen numerosas cuentas de Twitter sobre Apple (casi todas fakes, es decir, cuentas falsas):

• @ceoSteveJobs: es una cuenta ¿fake? muy seguida y dada por buena en algunos blogs. Es muy curiosa y en ocasiones los posts resultan muy simpáticos. Totalmente recomendada.

• @fostall: La cuenta de la que os hablábamos de Scott Forstall, con 34.100, que llevo meses siguiendo pero no parece tener mucha actividad.

• @AppleNeXt: la cuenta que todos debéis seguir, jajaja, donde publicamos absolutamente todo lo que tiene nuestro blog y además twitteamos las keynotes y otras noticias de interés de Apple. Síguenos!! que es gratis

Por último, os dejo un pantallazo de la cuenta de Phil Schiller (@pschiller), que parece que va a ser –igual que en Ping– la única cuenta oficial de Apple en las Redes Sociales. Quizá deberían ponerse un poco más las pilas. Al menos una cuenta oficial que no parezca un fake

Ya sabemos cómo crear galerías de fotos en MobileMe desde el nuevo iPhoto’11. Es muy fácil. Ahora vamos a ver cómo subir fotos a la galería que hemos creado. Es más fácil todavía gracias al nuevo iPhoto’11.

Hay dos maneras de subir fotos:

• Para nuestros amigos y familiares: tendrán que entrar en nuestro MobileMe desde Internet (http://gallery.me.com/usuario) y subir nuevas fotos gracias al botón “Upload“. Es tan fácil como subir fotos a Facebook. Recuerda que podrás subir varias fotos a la vez mientras que todas juntas no superen los 100 MB.

• Para nosotros siempre será más sencillo: las subiremos desde iPhoto’11 compartiendo nuestros Eventos de iPhoto en MobileMe. Será tan fácil como seleccionar las fotos que queramos y pulsando “Compartir” y “Galería MobileMe“. O seleccionando todo un Evento y pulsando “Compartir” y “Galería MobileMe”.

OJO: En iPhoto’09, si ya habíamos creado una galería en MobileMe a partir de un Evento, al añadir nuevas fotos en iPhoto’09 y compartir el Evento completo en MobileMe, se  creaba una nueva galería con todas las fotos del Evento (y quedaban duplicadas las galerías en Mobileme, teniendo que borrar la vieja y dejando la nueva con todas las fotos).

Con iPhoto’11 es mucho más fácil que iPhoto’09 cuando actualizamos las galerías. Puedes añadir las fotos que quieras al Evento ya creado en tu ordenador, y al compartir todo el Evento en MobileMe sólo subirá las nuevas fotos añadidas (que es lo lógico).

Hagamos una prueba:

Partimos de la base de que habíamos creado un Evento llamado “Woz” en iPhoto’11: (y también lo habíamos compartido en MobileMe, pero primero vamos a añadir fotos en iPhoto’11 y después las subiremos a MobileMe actualizando el Evento completo).

1. Lo primero que haremos es añadir nuevas fotos a este Evento que ya teníamos creado (bien importándolas desde una cámara digital, desde un iPhone, o arrastrándolas desde el Escritorio o un Pen Drive):

Ojo: Al arrastrar fotos a iPhoto’11 no se añaden al Evento, sino que se crea un nuevo Evento con la “última importación” de fotos, es decir, un evento nuevo con fecha de hoy que tendrá las dos fotos que acabo de importar a iPhoto’11.

2. Como quiero que estas fotos pertenezcan al Evento “Woz” arrastraré el nuevo Evento (que contiene las dos fotos nuevas) sobre el Evento llamado “Woz” para fusionarlos:

Como veis, el Evento nuevo (“sin título”) tiene dos fotos (¿veis el número dos de la derecha?) y lo arrastro sobre el Evento llamado “Woz” para fusionarlos:

Al pulsar “Fusionar” quedará un único Evento llamado “Woz” que contendrá la imagen inicial y las dos nuevas que hemos importado. Ahora el Evento tiene un pequeño “3″ a la derecha que indica que ahora contiene 3 fotos.

Hazlo tú mismo y verás lo fácil que es fusionar Eventos en iPhoto’11.

3. Ahora ya sólo queda subir las nuevas fotos a la galería de MobileMe, que por ahora sólo tiene la foto inicial que subimos en el anterior tutorial. ¿Qué debemos hacer?

• OPCIÓN A) IR UNA A UNA: Podemos seleccionar las dos fotos nuevas del Evento “Woz” y pulsar en “compartir” (abajo a la derecha) y seleccionar “Galería MobileMe“:

Elegiremos la galería de MobileMe donde queramos añadirlas y listo (nosotros las añadiremos a la galería “Woz” que habíamos creado antes, para tener todas estas fotos en la misma galería):

• OPCIÓN B) TODAS DE GOLPE: Es la opción más rápida (con dos fotos es fácil acordarse cuál no hay que seleccionar, pero imaginaos subiendo a MobileMe 350 fotos una a una con el método anterior; quizá ya no recordéis cuáles habíais subido antes): Seleccionamos todo el Evento (incluso con las fotos ya subidas):

Pulsamos “Compartir” y elegimos “Galería MobileMe“

Elegimos nuestra galería “Woz” y listo…

La enorme ventaja de iPhoto’11 respecto a la versión anterior, es que el nuevo iPhoto’11 solamente subirá a MobileMe las nuevas fotos que aún no estén en la galería.

El iPhoto’09, como hemos dicho, creaba una nueva galería “Woz” con 3 fotos y tenías que borrar manualmente la anterior (la que sólo tenía una foto). Sin duda el nuevo iPhoto’11 es más lógico.

Si tienes alguna duda con MobileMe desde iPhoto’11 estaré encantado en resolvértela. Aún así te recomiendo que intentes tú mismo hacer todo el proceso. Aunque parece un lío, es muy muy sencillo y acaba siendo totalmente intuitivo.

Cuando todo parecía indicar que no habría actualizaciones fuera del panorama iPhone, el icono de actualización de Software se pone a saltar…

Safari 5 está disponible para su descarga e incluye las siguientes mejoras:

• Lector de Safari: haga clic en el nuevo icono del lector para ver los artículos de Internet en una página clara y despejada.
• Mejor rendimiento: Safari 5 ejecuta JavaScript a una velocidad hasta un 25% superior a Safari 4. Gracias a un mejor almacenamiento en caché de las páginas y a la precarga de DNS, se acelera la navegación.
• Opción de búsqueda Bing: nueva opción de búsqueda Bing en el campo de búsqueda de Safari, además de Google y Yahoo!.
• Compatibilidad con HTML5 mejorada: Safari es compatible con más de una docena de características de HTML5, como geolocalización, pantalla completa y subtítulos opcionales para vídeos HTML5, nuevos elementos de sección (article, aside, footer, header, hgroup, nav y section), historial AJAX HTML5, EventSource, WebSocket, atributo “draggable” de HTML5, validación de formularios HTML5 y anotaciones Ruby de HTML5.
• Herramientas para desarrolladores de Safari: un nuevo panel “Control temporal” del Inspector web muestra cómo Safari interactúa con un sitio web e identifica las áreas que deben optimizarse. Con las nuevas funciones rápidas de teclado, es más rápido cambiar de un panel a otro.

También incluye otras mejoras:

• Campo de dirección aún más inteligente: el campo de dirección inteligente compara el texto introducido con los títulos de todas las páginas web guardadas en el historial y en los favoritos, así como con cualquier parte de sus URL correspondientes.
• Ajustes de pestañas: abra páginas web nuevas en pestañas automáticamente en vez de en ventanas independientes.
• Aceleración por hardware para Windows: aproveche la potencia del procesador gráfico de su ordenador para mostrar sin problemas los efectos y contenidos de las páginas web en un PC igual que en un Mac.
• Historial de búsqueda con fecha: un nuevo indicador de fecha en la función de búsqueda en todo el historial permite ver cuándo se visitaron las páginas web.
• Botón Top Sites/Historial: cambie fácilmente entre la visualización de Top Sites y la de búsqueda en todo el historial con un nuevo botón situado en la parte superior de cada visualización.
• Icono de navegación privada: un icono “Privado” aparece en el campo de dirección inteligente cuando la navegación privada está activada. Haga clic en este icono para desactivar la navegación privada.
• Precarga de DNS: Safari busca las direcciones de los enlaces que aparecen en las páginas web y permite cargarlas de forma más rápida.
• Mejora del almacenamiento de páginas en la memoria caché: Safari puede añadir más tipos de páginas web a la caché para acelerar su carga.
• Auditor XSS: Safari puede filtrar los scripts potencialmente maliciosos que se utilizan en ataques XSS (cross-site scripting).
• Compatiblilidad con JavaScript mejorada: Safari ofrece una ejecución más rápida y segura de las aplicaciones web que utilizan JavaScript Object Notation (JSON).

Parece que se les ha olvidado mencionarlo en la keynote, jeje

+INFO: http://www.apple.com/safari/

Así lo creemos y así lo expresamos.

Desde AppleNeXt mostramos nuestro apoyo total al HTML5 y a una web sin necesidad de plugins.

Si quieres saber un poco más sobre HTML5 sigue leyendo:

¿Qué es HTML?

HTML5 es la evolución natural del lenguaje “padre” de Internet, el HTML (HyperText Markup Language, Lenguaje de Marcado de Hipertexto) que no es más de una serie de instrucciones para que CUALQUIER navegador web entienda lo que tiene que mostrar, aquí una imagen, aquí un cuadro de texto y aquí un vídeo…

ESPERA, ¿¿qué es un vídeo?? HTML4 no tenía ningún identificador para vídeos por lo que se tuvo que buscar una solución.

¿Qué es FLASH?

Los amigos de Adobe (sí, los del Photoshop) compraron Macromedia (que a su vez compró Future Web Software) y entre otros muchos productos Flash, un plugin (un añadido extra) que al instalarlo en tu ordenador permitía ejecutar contenidos dinámicos como menús interactivos o vídeos. Con el auge de Youtube los vídeos en Flash tuvieron muchísimo éxito y muchas webs empezaron a adopar este formato para representar los vídeos. Además hay una multitud de juegos y anuncios en Flash.

El problema es que Flash consume una gran cantidad de recursos por lo que no funciona en móviles (hay FlashLite pero no es lo mismo, Adobe anunció Flash 10.1 para móviles pare principios de 2009 y lo retrasó, luego para finales, y lo retrasó, luego para principios de 2010 y lo ha vuelto a retrasar) ni en pequeños aparatos que no sean lo suficientemente potente. Para colmo, no está muy optimizado para Mac y Apple directamente ha pasado de Flash en dispositivos como el iPhone, el iPod Touch o el nuevo iPad.

Esto nos lleva a un problema: ¿Como veo los vídeos en un iPad?

HTML5, la solución universal

HTML5 es una serie de mejoras en el código de HTML que mejora la experiencia web de una forma brutal permite geolocalización, client-side storage, animaciones y transiciones, etc (si queréis ver alguna demostración visitar esto y esto otro).

Pero una de las mejoras más interesantes es que incluye etiquetado de vídeo y de audio, por lo que CUALQUIER navegador (compatible con HTML5: Safari, FireFox 3.6, Google Chrome, Safari Mobile Opera 10 y el futuro Internet Explorer 9) pueda leer estas etiquetas y reproducir vídeo sin necesidad  de ningún extra, añadido o plugin.

HTML5 todavía no está acabado pero es 99% funcional. Puedes ver un ejemplo aquí.

Batalla por el futuro de la web

Adobe está en contra de esto, por supuesto, ya que perdería su posición importantísima respecto al contenido de la web (y los millones que esto conlleva).

Google, Microsoft y Apple (además de otras compañías más pequeñas) apoyan fuertemente el HTML5 como futuro de la web.

Muchos creen que Apple no apoya Flash por que la gente no compraría juegos en la AppStore pero las razones que Steve Jobs muestra son otras, y mucho más convincentes.

La guerra ha empezado, y AppleNeXt apoya completamente el HTML5.

Qué formatos entiende HTML5

Hay actualmente un pequeña peleílla en relació al formato de vídeo que debe usar HTML5:

Unos apoyan el Ogg Vorbis, un codec de código abierto y libre hecho por Theora. Firefox y la comunidad Linux son las entidades que más apoyan este formato.

Por el otro lado, el H.264 (también llamado AVC, Advanced Video Codec) es un codec (basado en los principios de QuickTime) de código abierto pero propietario por lo que cualquier persona puede usarlo pero pagando una tasa (esta tasa es gratuita hasta 2015 y luego se verá qué se hace). Los mayores defensores son el consorcio MPEG-LA en el que participan empresas como Microsoft, Google o Apple. YouTube actualmente reproduce archivos H264 a través de Flash pero permite usar un reproductor HTML5 en su página web.

Por lo visto, Theora tiene problemas legales por temas de patentes y muchos critican el h264 por ser propietario, algo que me hace bastante gracia porque nadie se queja del MP3 (QUE ES PROPIETARIO) o del MP4-ASP, en el que se basan DivX, Xvid y otros (QUE TAMBIÉN ES PROPIETARIO).

Conclusión

HTML5 tiene la batalla ganada por mucho que Adobe y su Flash quieran retrasarlo. Todos los navegadores lo apoyarán en un futuro muy cercano y Chrome, Opera y Safari YA lo soportan. Luego queda por determinar qué codec y formato será el estándar de HTML5 (tiene pinta que serán los dos).

AppleNeXt actualmente publica los vídeos en YouTube, por lo que un navegador de escritorio reproduce el vídeo en Flash (hasta que YouTube permita incrustar vídeos en formato HTML5) y un iPhone/iPad/iPod Touch podrá reproducir el vídeo sin problemas.

A día de hoy no tenemos vídeos alojados en nuestra web, pero cuando publiquemos uno lo haremos en HTML5 para que los navegadores que lo soporten se beneficien de sus ventajas, pudiendo reproducirse en Flash si tienes un navegador no soportado.

Nos gustaría que expresaras tu opinión en los comentarios, tanto para bien como para mal, qué te parece nuestro movimiento así como cualquier añadido o corrección que pudieras aportar al texto.

Muchas gracias, y perdón por el tostón.

]]> http://www.applenext.com/2010/05/we-love-freedom/feed/ 31 http://www.applenext.com/2010/05/resumen-de-tarifas-de-internet-para-el-ipad/ http://www.applenext.com/2010/05/resumen-de-tarifas-de-internet-para-el-ipad/#comments Mon, 10 May 2010 12:07:45 +0000 enostrum http://www.applenext.com/?p=1951

Las tres grandes operadoras ya han mostrado sus cartas y cada uno ya está eligiendo la modalidad que más le interesa.

En AppleNeXt os traemos un resumen con los Pros y los Contras que tiene cada operador.

Recuerda que el iPad funciona con Micro-Sim, así que en cualquier caso tendrás que pedir una tarjeta nueva (o tirar de tijeras).

Orange

Orange ha sido de los primeros en mostrar sus Tarifas y vienen en 2 modalidades. Pago por día y Tarifa Plana.

Si sólo quieres pagar el día que te conectes, podrás hacerlo por 3,5€ navegarás todo lo que quieras ese día, sin límites.

Y si lo que quieres es conectarte durante todo un mes sin importar la hora o el día, necesitas la Tarifa Plana Mensual que cuesta 35€.

Movistar

Movistares la operadora que tiene actualmente la exclusividad del iPhone desde su lanzamiento (aunque se acercan los dos años desde su lanzamiento y esto podría cambiar), y consciente de ello no quiere perder clientes por lo que ha sacado las MISMAS Tarifas para el iPad que para su hermano pequeño.

Disponemos de 3 modalidades diferentes de 15€, 25€ y 39€, con datos ilimitados pero que bajan su velocidad al llegar a los 200MB, 1GB y 5GB respectivamente.

Además ofrece tarifas de prepago como la Diaria de 3€ por 30MB, y un bono mensual de 1GB por 49€.

La buena noticia de todo es que SI YA TIENES UNA TARIFA PLANA DE IPHONE de 25€ o 39€, Movistar te dará gratuitamente un duplicado de tarjeta Micro-Sim para PODER USAR EL MISMO PLAN DE DATOS EN TU IPAD.

VODAFONE

Las tarifas han aparecido directamente en la web de Apple ya que la operadora no ha hecho comunicados.

Ofrecen una tarifa plana de 15€ al mes por 200MB, similar a la que muchos tenemos actualmente en el iPhone.

Si no quieres pelearte con límites, velocidades o demás impedimentos, pagas 32€ al mes y te olvidas de todo, datos ilimitados en tu iPad.

¿Os preguntáis cómo puede quedar vuestra web favorita (que será AppleNeXt.com evidentemente) si entráis en ella desde vuestro futuro iPad de Apple? Pues ahora ya han sacado una web donde podéis navegar como si con un iPad lo hicierais por vuestras Webs de referencia…

Os hemos dejado arriba la captura de imagen que ha resultado cuando hemos probado esto con nuestro blog. La verdad es que es muy chulo. Os animo a que entréis en ipadpeek.com y que aprovechéis para poner probarlo…

En realidad no creo que quede tal cual, sino que más bien parece que es un simulador sin más. Los sitios web preparados para iPad varían en algunos detalles visuales con respecto a los sitios Web vistos en nuestro navegador habitual. Ocurre como muchas páginas que tienen su versión normal y su versión especial para smartphone o para iPhone, como muchos sabéis. En este caso han hecho una “trampita”, pero merece la pena entrar y probarlo.

Vía | ipadpeek.com

Debido a un problema con nuestro proveedor de Internet desde el viernes pasado y a la obligación de usar otras alternativas para conectarnos a Internet, AppleNeXt te trae este utilísimo tutorial que nos puede salvar e incluso ahorrar algunos eurillos en nuestra (segunda vivienda) al ahorrarnos la conexión de toda la vida…

Se trata de compartir la conexión 3G (o 2G) del iPhone con nuestro Mac o PC, algo también llamado Tehering, con lo cual navegaremos a toda velocidad (más rápido incluso que en el iPhone) y lo único que necesitamos es un iPhone y un ordenador con iTunes instalado.

Antes de nada deberás saber que este servicio es de pago en algunos países como EEUU pero afortunadamente en España es GRATIS. Fundamentalmente depende del operador.

Necesitarás tener por lo menos la versión 3.0 del iPhone y puedes conectarlo mediante USB (te carga la batería mientras y es más rápido) o por Bluetooth (te ahorra cables y puedes tener el iPhone en el bolsillo).

Para ello deberás ir desde tu iPhone a Ajustes/General/Red y allí activar la opción Compartir Internet, se preguntará si quieres hacerlo por bluetooh. Lo activas y sigues las facilísimas instrucciones.

USB

Simplemente conecta tu iPhone al ordenador y ya está. Si el la primera vez, te saldrá un cartelito diciendo que se ha encontrado un nuevo adaptador de Red iPhone USB, haz clic para ir a las preferencias de red y haz clic en Aplicar.

Bluetooth (actualizado)

Para usarlo con Bluetooth, emparéjalo desde el Mac (haz clic en el icono Bluetooth del menú, luego Configurar dispositivo Bluetooth con el menú bluetooth del iPhone abierto e introduce un código para emparejarlos) y luego se creará el interfaz Bluetooth PAN.

Con Compartir Internet activado en el iPhone, deberás pulsar conectar en Preferencias de Red en el Mac o  desde el Menú Bluetooth, hacer clic en tu iPhone y luego en Conectar (más fácil lo último).

Funcionamiento

La parte difícil ya está (y no lo era tanto, sobre todo por USB), sólo queda activar y desactivar Compartir Internet cuando quieras o no quieras usarlo.

NOTA: Recuerda que a veces existen preferencias de un adaptador sobre otro. Lo más cómodo es desactivar el Wifi o desenchufar el cable Ethernet cuando naveguemos a través del iPhone pero también puedes reordenar los adaptadores desde preferencias de red.

Si todo va bien, verás que la parte superior del iPhone se pondrá azul y te indicará que estás Compartiendo Internet. No te preocupes podrás seguir usando tu iPhone con normalidad e incluso navegar a la vez con el ordenador y con el iPhone.

ESTE MÓVIL PUEDE CON ESO Y CON MUCHO MÁS…